1. 引言

Transformer架构是由Google在2017年的论文《Attention is All You Need》中首次提出，它彻底改变了自然语言处理(NLP)领域。与传统的RNN/LSTM模型相比，Transformer通过完全基于注意力机制的架构，实现了并行计算，显著提高了训练效率和模型性能。

2. 传统序列模型的局限性

在Transformer出现之前，RNN及其变体（如LSTM、GRU）是处理序列数据的主要方法。然而，这些模型存在以下局限性：

  1. 顺序性限制：RNN需要按顺序处理数据，无法并行计算
  2. 长距离依赖问题：随着序列长度增加，梯度消失/爆炸问题更加严重
  3. 计算效率低下：长序列的处理时间呈线性增长

3. Transformer核心组件

3.1 Self-Attention机制

Self-Attention（自注意力）是Transformer的核心创新。它允许模型在处理序列中的每个位置时，都能关注到序列中的其他位置。具体来说，Self-Attention通过以下三个向量来实现：

  • Query (查询向量)：当前token的表示
  • Key (键向量)：其他token的表示
  • Value (值向量)：其他token的特征表示

3.1.1 QKV的计算过程

假设我们有一个输入序列的嵌入矩阵$X$，其维度为$(N, d_{model})$，其中$N$是序列长度，$d_{model}$是模型维度。

  1. 线性变换

首先，我们需要通过三个不同的线性变换（权重矩阵$W^Q$、$W^K$、$W^V$）将输入转换为Q、K、V：

1
Q = XW^Q, \quad K = XW^K, \quad V = XW^V

其中，$W^Q$、$W^K$、$W^V$的维度均为$(d_{model}, d_k)$，$d_k$是注意力头的维度。

  1. 注意力分数计算

计算注意力分数（Attention Scores）：

1
Attention(Q, K, V) = softmax(\frac{QK^T}{\sqrt{d_k}})V

其中，$\frac{1}{\sqrt{d_k}}$是一个缩放因子，用于防止点积结果过大导致softmax梯度消失。

  1. 具体计算步骤

以一个简单的例子说明：

假设我们有一个3个词的句子，每个词的嵌入维度为512，使用8个注意力头，每个头的维度为64。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
输入序列嵌入 X: (3, 512)

线性变换后：
Q: (3, 512) x (512, 64) = (3, 64)
K: (3, 512) x (512, 64) = (3, 64)
V: (3, 512) x (512, 64) = (3, 64)

注意力分数计算：
(3, 64) x (3, 64)^T / sqrt(64) = (3, 3)

最终输出：
(3, 3) x (3, 64) = (3, 64)

3.2 Multi-Head Attention

为了从不同的表示子空间中捕获信息，Transformer采用了多头注意力机制（Multi-Head Attention）。每个”头”独立地学习不同的注意力分布，然后将它们的输出拼接起来，通过一个线性变换进行组合。

3.2.1 多头注意力计算过程

  1. 头的划分

假设我们有$h$个注意力头，每个头的维度为$d_k$，则有：

$$
d_{model} = h \times d_k
$$

  1. 每个头的计算

对于第$i$个头：

$$
head_i = Attention(QW_i^Q, KW_i^K, VW_i^V)
$$

  1. 头的组合

将所有头的输出拼接起来：

$$
MultiHead(Q, K, V) = Concat(head_1, …, head_h)W^O
$$

其中，$W^O$是一个最终的线性变换矩阵，维度为$(h \times d_k, d_{model})$。

3.3 Positional Encoding

由于Self-Attention机制本身不包含位置信息，Transformer通过位置编码（Positional Encoding）来添加序列元素的位置信息。位置编码使用正弦和余弦函数的组合：

$$
PE_{(pos,2i)} = \sin(pos / 10000^{2i/d_{model}})
$$

$$
PE_{(pos,2i+1)} = \cos(pos / 10000^{2i/d_{model}})
$$

3.3.1 位置编码的性质

  1. 唯一性：每个位置都有唯一的编码
  2. 相对性：相邻位置的编码差异较小
  3. 可学习性：位置编码是可学习的参数

3.4 Feed-Forward Neural Networks

在每个Transformer块中，都包含一个前馈神经网络（Feed-Forward Neural Network），它对每个位置的表示进行独立变换。

3.4.1 FFN的结构

FFN通常包含两层全连接层：

  1. 第一层（扩展层）

$$
FFN_1(x) = ReLU(xW_1 + b_1)
$$

其中，$W_1$的维度为$(d_{model}, d_{ff})$，$d_{ff}$通常是$d_{model}$的4倍。

  1. 第二层（压缩层）

$$
FFN_2(FFN_1(x)) = (FFN_1(x))W_2 + b_2
$$

其中，$W_2$的维度为$(d_{ff}, d_{model})$，将维度压缩回$d_{model}$。

3.4.2 FFN的计算示例

假设输入维度$d_{model}=512$，中间层维度$d_{ff}=2048$：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
输入 x: (512)

第一层计算：
(512) x (512, 2048) + (2048) = (2048)

ReLU激活：
ReLU((2048)) = (2048)

第二层计算：
(2048) x (2048, 512) + (512) = (512)

最终输出维度与输入相同，都是512。

4. Transformer架构详解

4.1 编码器（Encoder）

Transformer的编码器由多个相同的层堆叠而成，每个层包含两个子层：

  1. Multi-Head Self-Attention层：处理输入序列的自注意力
  2. 前馈神经网络层：进行特征变换

每个子层后面都跟着一个残差连接（Residual Connection）和层归一化（Layer Normalization）。

4.2 解码器（Decoder）

解码器也由多个相同的层组成，每个层包含三个子层：

  1. Masked Multi-Head Self-Attention层：处理目标序列的自注意力（使用掩码防止看到未来信息）
  2. Multi-Head Attention层：将编码器的输出作为Key和Value
  3. 前馈神经网络层：进行特征变换

4.3 生成过程

Transformer的生成过程是自回归的，即每次只生成一个token。在训练时，目标序列会被右移一位，并在开头添加一个特殊的开始标记（如）。

5. Transformer的变体和发展

5.1 BERT

BERT（Bidirectional Encoder Representations from Transformers）是Transformer编码器的变体，它通过双向训练方式，显著提高了语言理解能力。

5.2 GPT

GPT（Generative Pre-trained Transformer）系列模型基于Transformer解码器架构，通过大规模预训练和微调，在多个NLP任务上取得了优秀表现。

5.3 T5

T5（Text-to-Text Transfer Transformer）将所有NLP任务统一为文本到文本的形式，进一步简化了模型架构。

6. Transformer的实际应用

Transformer架构已经在多个领域取得了突破性进展：

  1. 自然语言处理：机器翻译、文本生成、问答系统等
  2. 计算机视觉：视觉Transformer（ViT）在图像分类、目标检测等领域取得优异表现
  3. 语音处理：语音识别、语音合成等任务
  4. 多模态学习：结合文本、图像、语音等多种模态的信息

7. Transformer的局限性

尽管Transformer取得了巨大成功，但它仍然存在一些局限性：

  1. 计算复杂度：注意力机制的计算复杂度为$O(n^2)$，限制了处理超长序列的能力
  2. 内存占用：需要存储注意力矩阵，对内存要求较高
  3. 训练难度：需要大量数据和计算资源进行有效训练

8. 未来展望

随着研究的深入，Transformer架构仍在不断发展：

  1. 稀疏注意力机制：通过稀疏化注意力矩阵来降低计算复杂度
  2. 混合架构：结合Transformer与其他架构的优势
  3. 轻量化模型：通过知识蒸馏等技术降低模型大小
  4. 多模态融合：进一步探索不同模态信息的融合方式

参考文献

  1. Vaswani, A., et al. (2017). Attention is All You Need. NeurIPS 2017
  2. Devlin, J., et al. (2018). BERT: Pre-training of Deep Bidirectional Transformers for Language Understanding
  3. Brown, T. B., et al. (2020). Language Models are Few-Shot Learners